La Tiranía Silenciosa: Cuando la Mayoría Ahoga la Voz Municipal
En el corazón de la política local —ese teatro mínimo donde la democracia debería sentirse tan cálida y cercana como el pan recién horneado— los problemas no necesitan demasiada metáfora: una acera rota, un servicio de limpieza insuficiente, un barrio olvidado o mayores sin apoyo. Todo es tangible, casi doméstico. Y, sin embargo, en ese mismo escenario cotidiano aparece un concepto que suele envolverse en un aura de estabilidad: la mayoría absoluta. Una palabra que suena a orden y eficacia… aunque a veces resulte ser todo lo contrario.
Bajo esa apariencia de control, la concentración excesiva de poder puede transformarse en una tiranía silenciosa que, paradójicamente, se ejerce sin levantar la voz. Qué ironía: la democracia, esa criatura presumida que dice escuchar a todos, termina de vez en cuando amplificando solo a quien más votos acumula. Como si la conversación pública fuera una sala mal diseñada, donde solo reverbera la voz más numerosa.
Un gobierno municipal con mayoría absoluta puede sacar adelante presupuestos, planes estratégicos y proyectos de ciudad con el simple gesto de levantar su propio brazo. La aritmética lo respalda; el debate, no tanto. Y ahí comienza el verdadero riesgo: el aislamiento. Las críticas, los datos contrastados, las enmiendas de otros grupos se convierten en ruido de fondo. La mayoría —curiosamente— puede volverse sorda. Una sordera elegante, casi aristocrática: no necesita gritar para imponerse, porque el número ya la protege como un amuleto.
En los plenos municipales esto se ve con nitidez. Un grupo amplio coloca su versión del futuro de la ciudad como quien deja una piedra en medio de un río: sin violencia, pero bloqueando el cauce. Se confunde tener votos con tener razón, y la democracia, tan orgullosa de frenar tiranos, permite que uno entre por la puerta principal… siempre que venga acompañado por suficientes papeletas.
Mientras tanto, las minorías se balancean entre la frustración y la constancia. Son como esos faroles viejos que casi nadie mira, pero siguen iluminando la esquina porque saben que alguien, alguna noche, pasará por allí. Propuestas que germinan en despachos pequeños, ideas que caen en actas municipales como notas al margen de un libro que pocos hojean. Y, sin embargo, es ahí —en esa insistencia aparentemente inútil— donde suele brotar la innovación política. Como dos estaciones que discuten por el sol, mayoría y minoría chocan, se empujan y se necesitan para que haya ciclo.
La tensión entre ambas es parecida a las mareas: inevitable, rítmica, sin pedir permiso. Si una arrasara definitivamente a la otra, el paisaje democrático quedaría tan plano como un desierto sin viento. Porque la democracia municipal no es solo un acto de contar votos; es crear espacios, tolerar incomodidades, permitir que la voz más pequeña resuene lo suficiente como para incomodar a la grande. Una ciudad que ignora sus puntos ciegos acaba caminando de frente hacia ellos.
La tiranía de la mayoría, en realidad, no nace de la ilegalidad, sino de la pobreza democrática. El ciudadano tiene derecho a un control de calidad sobre cada euro, y ese control se ejerce mediante el debate plural, la transparencia y la crítica. Un gobierno que usa su mayoría sin diálogo no es un gobierno fuerte: es un gobierno débil para mirarse al espejo. El resultado es una gestión que no sirve a la ciudad en su conjunto, sino a la inercia interna de quien ya se siente ganador por defecto.
La única vacuna contra esta tiranía muda es una ciudadanía exigente, despierta, incómoda. Que reclame luz donde haya sombras, que exija debates auténticos y rendición de cuentas real. No por capricho, sino por respeto a sí misma.
La mayoría puede mandar, pero no debería mandar sola. La minoría puede perder votaciones, pero no debería perder voz. En esa danza desigual —humana, torpe, necesaria— se juega el alma municipal. Y quizá, solo quizá, la democracia consista en entender que la verdad no depende del volumen. Que escuchar, incluso lo que no queremos oír, es la única manera de impedir que el silencio vuelva a convertirse en tirano.