“Queda molt partit per jugar”, ha subratllat Ramos: “Farem tot el que estigui a les nostres mans per mantenir viva davant el Tribunal de Comptes la causa comptable per malversació contra els dirigents separatistes per ús de diners públics per a l’organització del referèndum il·legal de l’1 d’octubre de 2017”.
Tal com ha recordat el president de SCC, “davant del criteri de la Fiscalia, que va defensar el tancament del procediment comptable un cop aprovada la llei d’amnistia, SCC va demanar al Tribunal de Comptes que elevés una qüestió prejudicial al TJUE per conèixer si la norma entra en col·lisió amb el Dret comunitari i ara estem a l’espera d’una sentència”.
Una lectura atenta del dictamen de l’advocat general posa de manifest, assenyala Álex Ramos, que “el procediment previst per la llei d’amnistia per a la seva aplicació vulnera la Tutela Judicial Efectiva (el dret a un judici just) que afectaria l’essència de l’Estat de Dret”.
En conseqüència, si el TJUE referenda el dictamen de l’advocat general, el cas hauria de tornar al Tribunal de Comptes.
En aquest sentit, Societat Civil Catalana considera oportú destacar les següents consideracions de l’advocat general del TJUE sobre els aspectes de la llei que contraven el dret comunitari:
1. La llei d’amnistia-LOA obliga el Tribunal de Comptes a prendre una decisió en un termini màxim de dos mesos. L’advocat general entén que aquesta decisió no és vàlida conforme al Dret de la UE perquè impedeix investigar amb normalitat si hi va haver afectació de fons de la Unió Europea. Podem estar, en conseqüència, davant d’una propera investigació tendent a verificar si hi va haver fons europeus implicats.
2. La llei pretén que s’aixequin les mesures cautelars i s’absolgui els implicats abans que el TJUE respongui. L’advocat general dictamina que tal mesura també vulnera el dret de la UE, de manera que el Tribunal de Comptes pot mantenir les mesures cautelars mentre estigui pendent de resoldre la qüestió prejudicial.
3. La llei d’amnistia intenta limitar qui pot intervenir en el procediment i ha deixat fora qui exerceix una acció pública, com és el cas de SCC. L’advocat general del TJUE considera que tal disposició va contra el dret comunitari ja que només permetia intervenir a la part perjudicada —la Generalitat de Catalunya—, però aquesta no s’ha pronunciat ja que és part interessada en amnistiar els denunciats. SCC espera, per tant, poder intervenir en el procediment.
