La decisión del alto tribunal valenciano coincide con el criterio defendido por el Ministerio Fiscal en la Comunidad Valenciana. El fiscal superior había sostenido que el caso no debía elevarse al TSJCV y que debía continuar su tramitación en el juzgado ordinario.
Sin indicios suficientes contra Mazón
En su resolución, el tribunal concluye que no aprecia indicios de responsabilidad penal por parte de Mazón que justifiquen abrir una investigación directa contra él como aforado. Por ese motivo, rechaza asumir la causa y la remite de nuevo al juzgado de instrucción de Catarroja.
Esto no implica necesariamente el cierre del caso, sino que el juzgado deberá continuar analizando los hechos denunciados y decidir si procede seguir investigando o archivar la causa.
El papel del aforamiento
Como presidente de la Generalitat Valenciana, Mazón está aforado, lo que significa que solo puede ser investigado penalmente por el TSJCV. Sin embargo, para que el tribunal asuma la causa deben existir indicios claros de delito que justifiquen esa competencia.
Al no apreciar esos indicios en este momento, el TSJCV considera que no corresponde iniciar un procedimiento contra el presidente autonómico.
Coincidencia con la Fiscalía
La decisión del tribunal respalda la postura defendida por el fiscal superior valenciano, que ya había argumentado que no se daban las condiciones para que el TSJCV investigara directamente al presidente de la Generalitat.
Con esta resolución, el proceso vuelve al juzgado de Catarroja, que deberá decidir los siguientes pasos en la investigación.
